Семен михайлович гордышевский
ВОЛОСЫ ВЕНЕРЫ СЕМЕНА
Это бытовые отходы, моющие и чистящие средства, хлорные вещества, вся палитра металлов, различные хим соединения. Ежели их спаливать, в воздух попадают целые классы небезопасных соединений. Преобразовывая то, что лежит, в то, что летает, мы увеличиваем опасность во много раз. Неизменный мониторинг ведется лишь за соединениями.
На самом деле их в воздухе еще больше. Они летают в атмосфере, выпадают в виде осадков, копятся в организмах животных и человека. Диоксины, которые получаются опосля сжигания илового осадка, супертоксичны. Их ПДК - это 10 в минус 9 степени, потому их тяжело найти.
Официальная статистика считает, что их нет. В Финляндии принята муниципальная программа мониторинга полициклических ароматических углеводородов. Проверяется их содержание в воде, воздухе и продуктах. В Рф этого не делается. Но спалить - это не означает «уничтожить». Из 2-ух зол необходимо выбирать наименьшее. Газоопасные вещества неуправляемы. В день человек прокачивает 20 кг воздуха.
Все, что есть в воздухе, оседает в наших организмах. В Рф никто не смотрит за наличием канцерогенов в воздухе, воде, еде, бытовой химии, мебели, отделочных материалах. Истинной инфы о загрязненности окружающей среды у нас нет. В Европе много мусоросжигательных заводов. Количество онкологических болезней у их в разы больше, чем в Рф. Но ежели мы построим у себя такие же фабрики, мы быстро их догоним. Сжигая тонну мусора, мы получаем тонн газообразных веществ. Из их килограмм - это чрезвычайно вредные вещества.
Они нас обманывают? Они не связывают статистику онкологических болезней с работой мусоросжигательных заводов. Скопление познаний по определенной дилемме не постоянно приводит к скорому результату. Основная мотивация людей - это ужас. Когда элита понимает настоящую опасность, будут приняты решения. Изредка выполняются правила проведения земельных работ.
Пыль попадает в город на запятанных колесах транспорта, который приезжает из области. Не считая того, город не убирают. В пыли оседают бактерии и токсиканты, все это попадает в органы дыхания и в кровь. Потому у нас таковой рост числа аллергических болезней. В году было 10,48 тыс. В году - на 40 гектаров меньше. В - еще на 10 гектаров меньше. В году зеленоватые насаждения занимали 10, тыс. Но ежели мы разделим все эти гектары на количество обитателей, то получим чрезвычайно небольшую цифру.
В Европе она выше. Даже в Москве на каждого москвича приходится больше зелени. Малеханькими субъектами управлять легче. У идеи объединения есть свои достоинства и свои минусы. Мне кажется, что это административно-управленческая неувязка. Констатируется: «Потребуется много лет внедрения мер по сокращению источников загрязнения для понижения уровня загрязнения в рыбе, пойманной в естественных критериях, вследствие долгого периода полураспада диоксинов и диоксиноподобных РСВз в окружающей среде» п.
Формулировка не оставляет сомнения в смысле тезиса: диоксиновое загрязнение признается установленным фактом. Но есть существенное обстоятельство: количественные характеристики уровня загрязнения в открытом доступе отсутствуют.
Причину этого можно понять: неважно какая утечка таковой инфы оказала бы самое негативное действие на размер экспорта продовольствия из государств ЕС. Ответ ЕС на вопросец «Что делать? Выбор был ограниченным: 1. Немедля приостановить все МСЗ. Но это означало бы ликвидацию сотен тыщ рабочих мест и разрушение налаженных технико-экономических цепочек.
Не считая того, оставалась надежда на улучшение технологий сжигания отходов. Ничего не решать. Но это было совсем нереально, так как неувязка стала транспарентной. Отложить решение на несколько лет. Это давало возможность наиболее точно оценить уровни угрозы, вероятные опасности, а также результаты совершенствования технологий сжигания.
Практически это был выбор без выбора: был избран 3-ий путь. Для признания истины пригодились еще 10 лет. За это время стало ясно, что: диоксиновый фон рос — к огорчению для оптимистов, но — прогнозируемо для профессионалов в области горения; дорогостоящие усложнения технологий сжигания привели к тому, что физический размер и стоимость систем чистки газообразных товаров горения достигли величин, превосходящих половину всей стоимости комплекса МСЗ; но результаты оказались неутешительны: непропорционально низкое понижение небезопасных выбросов и рост производственных издержек, что потребовало роста экономного субсидирования «зеленых» тарифов на производимую МСЗ энергию.
Это был тупик, из которого вел тяжелый, но единственный путь: признание фактов настоящими. Таковым образом, 26 января года возникло Коммюнике Европейской комиссии «Роль преобразования отходов в энергию в циркулярной экономике» СОМ 34 final , содержащее последующие указания: «Государствам-членам рекомендуется равномерно сворачивать государственное финансирование на получение энергии из смешанных отходов».
В отношении МСЗ: «Введение моратория на новейшие объекты и вывод из эксплуатации наиболее старенькых и наименее действенных объектов». В заключении подчеркивается: «Именно предотвращение образования отходов и утилизация во вторсырье вносят больший вклад в экономию энергии и понижение выбросов парниковых газов».
Сформулирована принципиальная позиция: «Процессы преобразования отходов в энергию могут играться роль в переходе к циркулярной экономике при условии, что в качестве руководящего принципа будет употребляться иерархия отходов ЕС, а изготовленный выбор не будет препятствовать находящемуся на наиболее больших уровнях предотвращению образования отходов, повторному использованию и переработке. Это очень нужно для обеспечения полного потенциала циркулярной экономики, как с экономической, так и с экологической точки зрения… Больше внимания следует уделять таковым действиям, как анаэробное разложение биоразлагаемых отходов, когда переработка материалов смешивается с получением энергии».
Итоговый вывод документа: «Финансирование ЕС и иная муниципальная финансовая поддержка должны направляться на варианты обращения с отходами в согласовании с иерархией, в которой ценность отдается предотвращению образования отходов, повторному использованию, раздельному сбору и рециклингу». Понятно, что при таком новеньком курсе производители оборудования для МСЗ с двойной энергией обязаны находить новейшие рынки сбыта, одним из которых является Наша родина.
Это очень незначимая величина. Ежели оценить и просуммировать экономические утраты от субсидирования этого относительно маленького количества приобретенной энергии и экологический вред от загрязнения окружающей среды, то станет понятно, что путь обращения с отходами методом сжигания, избранный ЕС в начале х, вел в тупик. Но для того, чтоб это осознать, пригодилось 35 лет. Глобальная ситуация Экологические последствия мусоросжигания в доступной для осознания форме и полностью корректно иллюстрируются известной восточной сказкой о джинне: носитель зла в малогабаритном виде безопасно существовал в кувшине, но выпущенный наружу в газообразном виде и многократно увеличенном объеме, оказывался неуправляемым и чрезвычайно небезопасным.
Диоксиновый фон вырос на всей планетке и продолжает расти. Это подтверждают анализы контрольных проб в различных удаленных местах планетки, включая анализы кернов льда в Антарктиде. Миллионы малышей в мире ранее выручали от рахита рыбьим жиром. На данный момент докторы запрещают давать детям натуральный рыбий жир — он несет суровую опасность из-за больших концентраций содержащихся в нем диоксинов. Из сред земной биосферы — первой, ставшей объектом загрязнения экотоксикантами, является атмосферный воздух.
Воздух — это важная жизненная среда для человека и всей аэробной земной биоты. Человек дышит безпрерывно и ритмически с циклом 4 секунды и пропускает через свои легкие и кровь в среднем 20 кг воздуха в день. За это же время он потребляет около 2 л воды и 1 кг пищи. Этот базовый био механизм разъясняет, почему состояние атмосферного воздуха является самым весомым фактором действия на здоровье людей.
Неописуемо, но этот факт оспаривался и с энергией, достойной лучшего внедрения, дебатировался на почти всех научных экологических и мед площадках мира наиболее 2-ух десятилетий. В итоге в году ВОЗ официально признала грязный уличный воздух онкогенным фактором, вызывающим рак легких у горожан.
Сокращение загрязнения воздуха может сохранить миллионы жизней». Сейчас основная неувязка, которую нужно решить, — как приостановить растущее загрязнение земной атмосферы и отдать ей возможность пуска процесса самоочищения. Пока же понятно, что дибензодиоксины и дибензофураны как техногенные продукты поступают в атмосферу в количествах, измеряемых для различных государств десятками-тысячами граммов в год.
Значимая часть этого количества приходится на МСЗ и сжигание мед отходов, в частности, в США — около половины. И это невзирая на то, что в году в США был принят закон, запрещающий стройку новейших МСЗ, а около половины штатов вначале запретили стройку МСЗ на собственной местности.
Ситуация в Европе существенно ужаснее. В Стране восходящего солнца, где уровень технологического процесса сжигания отходов доведен до очень возможного предела совершенства, основное следствие работы МСЗ — это, не считая загрязнения атмосферного воздуха, растущее загрязнение морской биоты. Тема Ассамблеи ООН в Найроби «За планетку без загрязнений» была выбрана не спонтанно: этому предшествовал целый год интенсивных дискуссий — в научных и экологических кругах почти всех государств мира.
С убедительным отрывом тема загрязнения биосферы была признана главный. И сжигание отходов сформировывает нерв данной нам трудности. Диоксины признаны в мире абсолютным ядом, действие которых посильнее цианидов, стрихнина, кураре, зомана, зарина, табуна и т.
Диоксины — это не какое-то конкретное вещество, а несколько 10-ов семейств, включающих трициклические кислородосодержащие ксенобиотики вещества, неприемлемые для живых организмов , а также семейство бифенилов, не содержащих атомы кислорода. Это все 75 полихлорированных дибензодиоксинов, полихлорированных дибензофуранов, веществ из броморганических семейств и несколько тыщ смешанных хлорбромсодержащих.
Молекула диоксина имеет форму прямоугольника размерами 3 на 10 ангстрем. Это дозволяет ей умопомрачительно точно вписываться в сенсоры живых организмов. Физиологическая активность чужаков подавляет жизненные функции приютивших их владельцев, принуждает их работать по другому. В малых дозах диоксины не столько отравляют, сколько видоизменяют живое. Самый ядовитый диоксин — структурная формула 2,3,7,8-тетрахлордибензодиоксин ТХДД С12Н4С14О2 Диоксин может годами скапливаться в организме, не вступая ни в какие взаимодействия, а потом дает о для себя знать в виде самых различных заболеваний.
Рождается ребенок-урод, развивается злокачественная опухоль, психическое заболевание… Токсикологи даже говорят, что для диоксинов понятие ПДК де-факто отсутствует: всего одна молекула способна поменять жизнь человека. Это означает: нужно избегать всех технологических действий, способных продуцировать, хотя бы на теоретическом уровне, даже самое незначимое, как кажется, количество диоксинов.
Масштаб диоксиновой угрозы несколько заслонил собой от внимания общества другую острую и не наименее страшную делему ПАУ — полициклических ароматических углеводородов. Это тоже стойкие органические загрязнители СОЗ — техногенные продукты фактически всех действий, включающих горение природных углеводородов и их производных, в частности, отходов, являющихся доминирующей частью ТКО.
Все ПАУ — их видов — на биологическом уровне активны. Почти все канцерогенны.
Семен михайлович гордышевский купить семена вероникаструм
Сергей Михайлов (Михась). \СЕМЕНА ДУБА РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ
Иловый осадок - это все, что остается опосля чистки сточных вод. Это бытовые отходы, моющие и чистящие средства, хлорные вещества, вся палитра металлов, различные хим соединения. Ежели их спаливать, в воздух попадают целые классы небезопасных соединений. Преобразовывая то, что лежит, в то, что летает, мы увеличиваем опасность во много раз.
Неизменный мониторинг ведется лишь за соединениями. На самом деле их в воздухе еще больше. Они летают в атмосфере, выпадают в виде осадков, копятся в организмах животных и человека. Диоксины, которые получаются опосля сжигания илового осадка, супертоксичны. Их ПДК - это 10 в минус 9 степени, потому их тяжело найти. Официальная статистика считает, что их нет.
В Финляндии принята муниципальная программа мониторинга полициклических ароматических углеводородов. Проверяется их содержание в воде, воздухе и продуктах. В Рф этого не делается. Но спалить - это не означает «уничтожить». Из 2-ух зол необходимо выбирать наименьшее. Газоопасные вещества неуправляемы. В день человек прокачивает 20 кг воздуха. Все, что есть в воздухе, оседает в наших организмах.
В Рф никто не смотрит за наличием канцерогенов в воздухе, воде, еде, бытовой химии, мебели, отделочных материалах. Истинной инфы о загрязненности окружающей среды у нас нет. В Европе много мусоросжигательных заводов. Количество онкологических болезней у их в разы больше, чем в Рф.
Но ежели мы построим у себя такие же фабрики, мы быстро их догоним. Сжигая тонну мусора, мы получаем тонн газообразных веществ. Из их килограмм - это чрезвычайно вредные вещества. Они нас обманывают? Они не связывают статистику онкологических болезней с работой мусоросжигательных заводов.
Скопление познаний по определенной дилемме не постоянно приводит к скорому результату. Основная мотивация людей - это ужас. Когда элита понимает настоящую опасность, будут приняты решения. Изредка выполняются правила проведения земельных работ. Пыль попадает в город на запятанных колесах транспорта, который приезжает из области. Не считая того, город не убирают. В пыли оседают бактерии и токсиканты, все это попадает в органы дыхания и в кровь. Потому у нас таковой рост числа аллергических болезней.
В году было 10,48 тыс. В году - на 40 гектаров меньше. В - еще на 10 гектаров меньше. В году зеленоватые насаждения занимали 10, тыс. Но ежели мы разделим все эти гектары на количество обитателей, то получим чрезвычайно небольшую цифру. В Европе она выше. Даже в Москве на каждого москвича приходится больше зелени.
Малеханькими субъектами управлять легче. У идеи объединения есть свои достоинства и свои минусы. Свежайшего воздуха на Земле навечно не хватит! Всего только за одно поколение весь запас будет исчерпан, ежели темп строительства таковых заводов будет сохранён. Но в Европе глобальную делему загрязнения атмосферного воздуха, воды и земли стойкими супертоксинами отложили до наилучших времён, хотя в году всё-таки Коммюнике СОМ 34 final возникло.
Это вправду полный финал европейской идеи получать энергию из отходов. Пришлось констатировать, что лучше предотвращать образование отходов, или их перерабатывать и повторно употреблять. Европа прозрела, а новенькая Наша родина пока ещё не доросла до евро уровня осознания мусоросжигания.
А про прежнюю Россию уже никто и не помнит. Отсюда в Коммюнике СОМ вывод: «Финансирование ЕС и иная финансовая поддержка должны направляться на варианты обращения с отходами в согласовании с иерархией, в которой ценность отдаётся предотвращению образования отходов, повторному использованию, раздельному сбору и рециклингу». Наша родина пока только раздельный сбор осваивает в азиатском варианте, то есть с сортировкой вручную. До остального руки не доходят.
Возврат к данной идее и к этому эталону пока является методической и правовой основой для решения самой принципиальной задачки — предотвращения образования отходов. Остальные механизмы просто нет необходимости выдумывать, так как в «петле качества» уже на шаге проектирования продукта, изделия либо технологии разрабу придётся отвечать на вопросец о всей последовательности жизненного цикла изделия, продукта либо технологии. Вплоть до его полного рецикла. В итоге производители в конце концов возвратятся к позабытой идее замкнутых циклов жизни изделий и технологий.
Другого решения просто нет! В отношении сжигания отходов нужно сделать принципиальное уточнение. Ежели речь идёт о огненном сжигании, то в относительно богатых странах можно сделать процесс безопасным за счёт многостадийной чистки отходящих газов и кропотливой сортировки отходов. Для Рф этот вариант не обеспечен платёжной способностью населения. С иной стороны, в Рф существует несколько отлично исследованных и безопасных для окружающей среды действий переработки бытовых отходов на базе пиролиза.
Это и печи Ванюкова см. Есть и пока ещё малоизвестные процессы, которые по уровню еще выше тех действий, на которых Европа получила чрезвычайно печальную статистику по онкологическим болезням населения. Осталось только сделать один шаг — объявить всероссийский конкурс на наилучший вариант решения задачки. Но для этого нужно приготовить базу для сравнительных испытаний. Провести тесты и выбрать то, что нужно для Рф. Всё максимально просто, ежели действовать в рамках обыкновенной инженерной практики и прежних упразднённых ГОСТов.
Заказчик официально заявляет о уровне техники, которая ему нужна, с учётом платёжной возможности потребителя сервисы. Не считая того, он гарантирует оплату определённого количества создаваемых изделий. Всё остальное по уже позабытым ГОСТам. Тогда будет можно вернуть создание установок либо заводов по переработке отходов в подходящем количестве при нужном качестве. РАЕН И. Установлено, что возросло загрязнение небезопасными соединениями окружающей среды не лишь в регионах странах с работающими мусоросжигательными заводами МСЗ , но и в примыкающих регионах странах ; возросло действие загрязнения хим соединениями на продовольственное сырье, выращиваемое в этих регионах; длится рост заболеваемости в классах экологически обусловленной заболеваемости и вызванный сиим рост издержек на здравоохранение.
Это подтверждается данными наблюдений и статистики. Новейшие установленные результаты разрешают анализировать ситуацию на новеньком, современном уровне. В чем состоит неувязка максимально допустимого выброса диоксинов? Стартовавшая в начале х практика сжигания жестких коммунальных отходов ТКО , в обиходе называемая мусоросжиганием, уже к началу х нашла тревожные признаки возрастающего загрязнения окружающей среды стойкими органическими загрязнителями, в первую очередь, диоксинами.
Ответы на появившийся вызов от страны к стране различались. В США в году законом было запрещено стройку новейших МСЗ и сразу повышены нормативные требования к работающим. Этот норматив вначале не рассматривался его создателями как совсем безопасный, но как временный, за которым в течение пары лет должен был бы последовать пересмотр норматива ПДВ диоксинов в сторону ужесточения. Дело в том, что диоксины, токсикологами называемые как «суперэкотоксиканты», являются стойкими органическими загрязнителями с периодом распада 20 и наиболее лет.
Легкий расчет указывает, что при таком соотношении любая тонна сжигаемых ТКО изменяет в страшную для человека сторону качество 25 млн м3 атмосферного воздуха. Сенсационным стало само заглавие документа, в котором прямо подтверждалось загрязнение пищевых товаров указанными токсикантами и была обозначена цель: понижение загрязнения.
В разделе «Норм и правил», посвященном источникам загрязнения, в п. Констатируется: «Потребуется много лет внедрения мер по сокращению источников загрязнения для понижения уровня загрязнения в рыбе, пойманной в естественных критериях, вследствие долгого периода полураспада диоксинов и диоксиноподобных РСВз в окружающей среде» п. Формулировка не оставляет сомнения в смысле тезиса: диоксиновое загрязнение признается установленным фактом.
Но есть существенное обстоятельство: количественные характеристики уровня загрязнения в открытом доступе отсутствуют. Причину этого можно понять: неважно какая утечка таковой инфы оказала бы самое негативное действие на размер экспорта продовольствия из государств ЕС. Ответ ЕС на вопросец «Что делать? Выбор был ограниченным: 1. Немедля приостановить все МСЗ. Но это означало бы ликвидацию сотен тыщ рабочих мест и разрушение налаженных технико-экономических цепочек.
Не считая того, оставалась надежда на улучшение технологий сжигания отходов. Ничего не решать. Но это было совсем нереально, так как неувязка стала транспарентной. Отложить решение на несколько лет. Это давало возможность наиболее точно оценить уровни угрозы, вероятные опасности, а также результаты совершенствования технологий сжигания.
Практически это был выбор без выбора: был избран 3-ий путь. Для признания истины пригодились еще 10 лет. За это время стало ясно, что: диоксиновый фон рос — к огорчению для оптимистов, но — прогнозируемо для профессионалов в области горения; дорогостоящие усложнения технологий сжигания привели к тому, что физический размер и стоимость систем чистки газообразных товаров горения достигли величин, превосходящих половину всей стоимости комплекса МСЗ; но результаты оказались неутешительны: непропорционально низкое понижение небезопасных выбросов и рост производственных издержек, что потребовало роста экономного субсидирования «зеленых» тарифов на производимую МСЗ энергию.
Это был тупик, из которого вел тяжелый, но единственный путь: признание фактов настоящими. Таковым образом, 26 января года возникло Коммюнике Европейской комиссии «Роль преобразования отходов в энергию в циркулярной экономике» СОМ 34 final , содержащее последующие указания: «Государствам-членам рекомендуется равномерно сворачивать государственное финансирование на получение энергии из смешанных отходов».
В отношении МСЗ: «Введение моратория на новейшие объекты и вывод из эксплуатации наиболее старенькых и наименее действенных объектов». В заключении подчеркивается: «Именно предотвращение образования отходов и утилизация во вторсырье вносят больший вклад в экономию энергии и понижение выбросов парниковых газов».
Сформулирована принципиальная позиция: «Процессы преобразования отходов в энергию могут играться роль в переходе к циркулярной экономике при условии, что в качестве руководящего принципа будет употребляться иерархия отходов ЕС, а изготовленный выбор не будет препятствовать находящемуся на наиболее больших уровнях предотвращению образования отходов, повторному использованию и переработке.
Семен михайлович гордышевский семен михайлович гордышевский
Семен Гордышевский рассказал, какие яды сливают в канализацию ПетербургаВсех. масло семени малины большое!
Следующая статья семена домашняя клубника
фото всхожести семян